591
您当前的位置 : 商务中国网 > 快讯 > 

“黑科技”加持价格越来越高怎样才能买到一件好防晒服

2023-09-18 21:08:15    来源:简易百科    阅读量:9928   

黑科技加持价格越来越高 售价从百元向千元挺进

怎样才能买到一件好防晒服?

今年入夏以来,我国多地连续高温,炽热的夏季也让平时不爱防晒的男士们纷纷解囊买一套防晒服来防护。北京青年报记者了解到,在黑科技的背书下,防晒服价格也越来越高,从百元向千元挺进。越来越多黑科技也让消费者有了防晒服焦虑mdash;mdash;怎样才买到一件好的防晒服?

看到这个帽檐了吗?掰下来就能挡住鼻子以上的位置,完成上半身没有一丝空当儿全覆盖。在某品牌的直播间,主播正在演示防晒服商品,这款防晒服的组成不仅有上半身的服装,还有能完全包裹住头部的帽子,以及面罩和巨大、可折叠的帽檐。

北青报记者7月21日在某电商平台检索防晒服,检索到相关产品多达数千件,价格大多在100到300元之间,也有产品售价超过千元。在众多商品中,销量最高的一款,月销量在10万件以上。排名前十的防晒服商品月销量均在2万件以上,而这些绝大部分都是六合一款。

男性防晒服:销量榜前十占有两席

与此前防晒市场一边倒的女性顾客群相比,北青报记者注意到,上述销量排名第六和第九的商品正是男性防晒服。

由于一些原因,今年通勤我靠骑自行车,确实有件防晒服,在路上骑行也舒服多了。北京市民赵先生表示,不仅如此,他还给自己父亲也买了两套,在外防晒,在家还能挡挡空调风。分析人士表示,随着Z时代消费群体崛起,防晒这个课题已经不再是女性的专利。而随着露营、骑行等户外活动成为风尚,男性群体对防晒市场的需求明显增加。

北青报记者了解到,今年618期间,男款防晒衣成为户外服饰中销售最火的商品,在天猫618第一波销售期,男款防晒衣成交件数同比增长50%。

黑科技噱头:防晒服中含玻尿酸、木糖醇

灼识咨询数据显示,我国防晒服饰的市场规模由2016年的459亿元增至2021年的611亿元,预计2026年将达到958亿元。

面对着5年内即可达到千亿的市场,各家品牌使出了浑身解数。在经历了面料、版型、功能性等几轮角逐后,今年玻尿酸、木糖醇等成分被商家关注,变身为今夏防晒衣最火的黑科技。

北青报记者注意到,AIRIsm、ENFO-SHADOW、纳米防晒纤维、冷凝钛、暮光防晒技术等具有高科技含量的防晒面料随处可见,已经不新鲜。新鲜的是面膜防晒服,其打出的口号是防晒更润肤,产品详情页强调其有保湿霜的效果,因为这款防晒服含有水分mdash;mdash;面料含有一定量的玻尿酸,一旦皮肤与防晒服摩擦,水润感直达肌底,拯救夏日干燥肌。

还有一种含有木糖醇的防晒面料也成今夏不少商家宣传的噱头。不少电商出售含有木糖醇的防晒衣,页面介绍称,这款防晒服是由木糖醇的冰氧气制成,肤感透气、轻盈,穿在身上可以将体感温度降低5摄氏度。

售价较高:黑科技越多防晒服越好?

北青报记者注意到,拥有黑科技的防晒服比起同品牌同类产品来说价格相对较高。那么,这些黑科技真的像商家描述的那么神奇吗?

有纺织品化学工程师表示,防晒服防晒与否主要是根据两个指标,服装采取什么面料,以及面料使用何种紫外线阻隔剂,只有这方面的提升,才能提高防晒服的防晒功能,而其余的所谓黑科技很多是商家为了增加防晒服穿着舒适度,有的甚至就是营销噱头,这与服装防晒与否无关。

有业内人士透露,如今功能服饰行业的营销流程就是mdash;mdash;明星带货、社交平台推荐、电商平台实现变现。

提示

专家:要想不晒黑,仅看UPF值不行

纺织品化学工程师姚蔚铭表示,如果是正规的防晒衣,应该通过《纺织品防紫外线性能的评定》。其规定了UPF大于40,且UVA透过率小于5%时,才可称为防紫外线产品。一般会在吊牌上标注 GB/T18830-2009 以及具体UPF值。如果防晒服吊牌上没有相关的标识,就要对产品持怀疑态度。

人造纤维阻挡紫外线的能力,比天然纤维(亚麻、棉丝)更强。涤纶防晒服,弹性、耐磨性等方面都有不错的表现。但是涤纶厚度大,不透气,多用来做专业的户外防晒服。如果是炎热的夏季,用作日常穿着,可以优先考虑锦纶这种轻薄透气的材料。不过,选择该材料的防晒衣,需要看其添加的抗紫外线剂是否充足。

此外,日常穿着要选择针织材料的防晒服,保证吸汗透气。而如果出汗比较多,也可选择表面带些褶皱的款式,面料光滑的款式出汗后容易贴身,影响面料速干性。

也有业内人士表示,夏季选择防晒服,要考虑服装的透气性,在保证舒适度的前提下,尽可能选择能够包裹身体大部分区域的防晒服。一般来说,饱和度高的颜色比饱和度低的颜色好,颜色深比浅色的防护效果好,红色、黑色、藏青色都有更好的防晒效果。 本组文/本报记者张鑫 统筹/余美英

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。